Justice
Pour la chambre de révision (à une courte majorité, nous dit-on), Guillaume Seznec reste aussi coupable que Raoul Villain demeure innocent. En un sens, l'innocence juridique de Villain relativise la culpabilité juridique de Seznec.
posted by Melchior Griset-Labûche | 2:36 AM
2 Comments:
je veux bien que les choses soient relatives, mais en vrai c'est lequel qui a cassé le vase de Soissons ?
(ou je confonds avec l'assassinat de Marat ?)
@ Tirui
Le guerrier franc et l'héroïne caennaise ont été sévèrement punis pour leurs gestes éventuellement répréhensibles; mais le vilain Villain a été quasiment félicité par la Cour d'Assises pour avoir à temps débarrassé la France revancharde (et la reconquête de l'Alsace-Lorraine) de l'éloquent barbu amateur de tarte aux fraises. Il a finalement été fusillé par les Catalans en 1936 pour espionnage au profit de Franco; jolie carrière...
Post a Comment
<< Home